Гайды Форум Новости Видео Посты Стримы

Обсуждение правил и действий модераторов

W1ND
28 Мая 2020 в 02:10
0
Архонт
Сообщений:
3727
Фракция:

В данной теме вы можете задать вопросы по действующим правилам форума, пожаловаться на сообщения другого пользователя и обсудить действия модераторов.

Вас держат в клетке? Клетки.
Ответить
    Кха Белех
    24 Дек 2020 в 21:27   #41
    0
    Гражданин
    Сообщений:
    14

    W1ND, Марк или Маркус,что то из этого


    W1ND, марк или маркус,какой то из этих двух,точно не помню как писал

    Ответить
    W1ND
    25 Дек 2020 в 13:29   #42
    0
    Архонт
    Сообщений:
    3727
    Фракция:

    Кха Белех, судя по всему, бан был выдан за флейм. Решение о разбане оставляю за aracnophobia и Gold.

    Вас держат в клетке? Клетки.
    Ответить
    arachnophobia
    26 Дек 2020 в 02:47   #43
    0
    Хранитель
    Сообщений:
    2538
    Фракция:

    Я против, но пусть решает Gold.

    Ибо имя мне - Арахна Безумная, Богиня Лжи и Обмана!
    Ответить
    Gold
    26 Дек 2020 в 13:15   #44
    0
    Гражданин
    Сообщений:
    147
    Фракция:

    Аналогично, против

    Ответить
    Neytros
    20 Мая 2021 в 10:06   #45
    0
    Гражданин
    Сообщений:
    527
    Фракция:

    W1ND, верни сообщение. Там есть другая инфа. Убрал элементы спора, если так виднелось.

    Перенесено из темы Предложения и замечания
    Отредактировано 20 Мая 2021 в 10:10
    Да будет так
    Ответить
    W1ND
    20 Мая 2021 в 12:27   #46
    0
    Архонт
    Сообщений:
    3727
    Фракция:

    Neytros, перенёс из темы по новостям Вахи, т.к. для модераторских вопросов есть отдельная тема.

    1. В сообщении было обращение к оппоненту по спору, который привёл в прошлом к флейму и был закрыт.
    2. Оппонент ответил на сообщение и вызвал новый неконструктивный спор.
    3. На ваши сообщения пожаловались юзеры, и сообщения были удалены.
    4. Сообщения удаляются целиком и не восстанавливаются.

    Вас держат в клетке? Клетки.
    Ответить
    Neytros
    20 Мая 2021 в 13:00   #47
    0
    Гражданин
    Сообщений:
    527
    Фракция:

    W1ND, про перенос понял.
    1. К оппоненту не было конкретно обращения.
    2. Ну ответил и ладно. Ведь споры здесь частые, да и ещё и более грубые. У нас же не было ни хамства и оскорблений в последнем конкретном случае.
    3. Вопрос с жалобами. Если пожаловался "оппонент", то разве это логично принимать во внимание такую жалобу, если там не было оскорбления и прочего? Сам модератор на профессиональном форуме, поэтому говорю из практики. Если по любой жалобе всё удалять, то форум теряет актуальность свою, т.к. споры на форуме — это интерес форумчан, которым переписка небезразлична, и контент новый.
    4. А вот это печально. Зачем тогда нужна кнопка Редактировать в удалённых сообщениях?


    И как предложение. Не сразу удалять сообщения, а автору давать время на исправление. Не исправил — тогда удаление сообщения А то Вальдемаром у всех переписка большая, сообщение удалено, и весь контекст потерялся…

    Отредактировано 20 Мая 2021 в 12:50
    Да будет так
    Ответить
    W1ND
    20 Мая 2021 в 13:31   #48
    0
    Архонт
    Сообщений:
    3727
    Фракция:

    Neytros,

    1. Давай честно: если написать "у меня тут с кем-то был спор, и этот кто-то был неправ", то это и есть обращение, пусть и завуалированное. Сложно было не понять, про кого это написано.
    3. Оппонент не жаловался. Варн прилетел от других юзеров.
    4. Кнопку редактировать уберу. Это артефакт исходного движка.

    По поводу предложения: это немного нарушает концепцию форумного диалога, т.к. смысл как раз в том, чтобы автор текста сразу сам думал о том, как его пост ложится на форумные правила. Иначе модератор будет вычитывать один раз, потом отправлять на правку текста, вычитывать ещё раз, а сообщение уже и не так актуально будет.

    Отредактировано 20 Мая 2021 в 22:25
    Вас держат в клетке? Клетки.
    Ответить
    Neytros
    20 Мая 2021 в 17:46   #49
    1
    Гражданин
    Сообщений:
    527
    Фракция:

    W1ND, ну правила же гибкие всегда. Важно сохранить интерес форума, а то когда всё удалять (даже по одной жалобе (их несколько должно быть)), то смысл дискуссии теряется


    А спор должен быть. Без оскорблений и прочее конечно же. В споре рождается истина.

    Да будет так
    Ответить
    Captain
    20 Мая 2021 в 22:06   #50
    -1
    Гражданин
    Сообщений:
    222
    Фракция:

    А я вот понять не могу, с какой стати мое сообщение в общем обсуждении Вахи, написанное в 18:30, — флейм? Кого я мог спровоцировать данным сообщением? Назвать свинством подход, где четырехлетняя разработка большого и насквозь вторичного аддона выдается за эпохальнейшее завершение трилогии, выдается за игру, над которой трудились так, как не трудились никогда, — это флейм? В чем флейм? Да, в меру резкие слова, однако здесь подчас выражаются и похлеще. Да, далеко не всем пелена фанатскости застилает глаза. И? Мало неадекватного ценза в интернетах? Необходимо, оседлав модную волну, добавить еще?

    Ответить
    W1ND
    20 Мая 2021 в 22:30   #51
    0
    Архонт
    Сообщений:
    3727
    Фракция:

    Captain, не могу сказать, т.к. уже не помню содержание сообщения, а оно в дальнейшем было полностью изменено.

    Вас держат в клетке? Клетки.
    Ответить
    Captain
    20 Мая 2021 в 22:46   #52
    0
    Гражданин
    Сообщений:
    222
    Фракция:

    W1ND, менял его, пытался редактировать, поскольку не понимал, как именно его можно вернуть обратно. Не знаком с техническими особенностями ресурса. Повторюсь, там были слова о свинстве разработчиков; о том, что мне в общем-то на него плевать, поскольку концептуальная составляющая нынешней игры устраивает; о том, что называть вещи своими именами правильно, ибо критическое мышление обязано присутствовать в каждом человеке. Флейм?

    Ситуация плевая, никто не спорит, однако суть ведь в другом. Сайт — действительно хороший, но для кого он предназначен? Для разных людей с разными точками зрения? Или исключительно для касты избранных, готовых зацеловать разработчиков вусмерть за любой созданный ими пиксель любого качества (условный пример) и кидающих жалобы на мнение, идущее вразрез с собственными убеждениями?

    Отредактировано 20 Мая 2021 в 22:49
    Ответить
    W1ND
    20 Мая 2021 в 22:52   #53
    1
    Архонт
    Сообщений:
    3727
    Фракция:

    Captain, на сайте возможно высказывать любую точку зрения в рамках правил. Сообщение нарушало правила и было удалено. Его содержание теперь недоступно, так как было изменено автором.

    Вас держат в клетке? Клетки.
    Ответить
    Neytros
    21 Мая 2021 в 00:23   #54
    2
    Гражданин
    Сообщений:
    527
    Фракция:

    Предлагаю рассмотреть варианты изменения правил: 1 — рассмотрение на удаление сообщения от 5 жалоб (и видеть количество жалоб, авторов видеть не нужно); 2 — делать предложение автору сообщения отредактировать его, если оно "несёт угрозу" правилам. Ну честное слово — удаление сообщений, если там нет хамства и угроз — это очень плохо для форума (вся переписка просто непонятна). Если кому-то не нравится, то на это есть дизлайки. По количеству дизлайков автор сообщения поймёт, что читатели не одобряют. Очень не хочется, чтобы форум стал местом общения для "своих" с излишним цензурированием, так как за эти годы ресурс вырос и стал интересным.

    Отредактировано 21 Мая 2021 в 00:45
    Да будет так
    Ответить
    W1ND
    21 Мая 2021 в 12:47   #55
    -1
    Архонт
    Сообщений:
    3727
    Фракция:

    Neytros,

    1. На количество завязываться нельзя, т.к. кол-во таких действий зависит от потока людей. Например, на релизе игры народу будет больше, сейчас меньше.

    В целом жалобы нужны, чтобы обратить внимание модератора на проблему, и если он согласен, то принимает решение.

    2. У нас и так всё достаточно мягко. Если идёт незначительный оффтоп, то он игнорируется, если оффтоп продолжается, то выносится предупреждение, если возникает флейм и становится понятно, что дальнейший диалог не несёт конструктива, то сообщения удаляются, что происходит в целом редко.

    Вас держат в клетке? Клетки.
    Ответить

Добавить комментарий