Nikita39rus, если интересует только сам Малус — то нет. Лучшим решением будет его конфедератить в таком случае.
Если же тебе интересна его фракционная механика, то советую обратиться к врачу
Если серьезно, то из интересного у фракции только ее стартовая позиция и ее вариативность. На этом ее интересность кончается и начинается духота.
Eastellios, у него еще мощные предметы. + надо попробовать в лейте за него, при бесплатном эликсире. Ибо эта штука по факту должна в лейте давать только бонусы
Eastellios, нууууууууу. Не знаю. Не так это и сложно. У меня это получилось на 80м ходу сделать. На самом деле я всё же переобуюсь.
Фракция Малуса терпильная только в вихре, и то, только если вам повезёт и вас не будут игнорить минорные фракции южноземелья. А так… Ну Малус как и все тэ — сверхпростой. Имбанутая экономика и прочее прочее. К слову о предметах. Очень уж из всех них выделяется кинжал душ, который дает персонажу эффект похищения души при атаке
Ahashra Riel, это не сложно — это нудно. Слишком душная механика, как и у Хеллеброн. Что бы поиграть на расслабоне в спокойном темпе нужно кучу провинций зарашить. Конечно, тут может сыграло роль мое личное предпочтение, потому как: А) Я не особо жалую друкаев и Б) Люблю неспешный темп игры. Но тем не менее из всех ТЭ за которых я играл, Малус (как фракция) мне понравился меньше всех.
Eastellios, прибавляет заметного такого дискомфорта и тот факт, что играя за Малуса в СИ и уходя в горы (а чтобы расширяться там только одна дорога) ты непременно сталкиваешься с проблемой в пополнении войск. Ковчег в горы не затащишь (плюс сама механика демона делает пополнение войск настоящей головной болью). Это проблема всех ТЭ, но остальные фракции тёмных хотя бы имеют прямой выход в общий мировой бассейн. А Малус заперт в своей луже в углу карты.
1)за малуса играть смысла особого нет. только на низких сложностях.
2)к вопросам. Тзаркан наследует все предметы и апгрейды темного клинка. А так же при активации сбрасывает активации всяких зелий и прочих ограниченных кол-вом штук. Ну и кд всего сбрасывает.
У Малуса и так регенерация на 8 хп/сек есть за счет его меча и он со своими статами и трансформацией проиграть в ближнем бою может только полностью прокачанным лордам-ближникам, куда ему еще на 4 хп регенерация?
АХАХАА, ЖИЗА
Сидел с девушкой смотрел сериал и думал как мне воевать на два фланга с орками и вампирами…
Кто-нибудь уже проверил? :)
Alexaneek, в следующей кампании думаю заняться этим вопросом))
У меня вообще вопрос…
А с чего она не должна работать то? Ну то есть… как пришли к тезису о её неактивности в форме Тзаркана?
Вообще, если это работает, то Тзаркан станет имбой.
Drakshaal, это работает, и он всегда ей был.
Ahashra Riel, помнится некоторое время назад ты утверждал обратное
Eastellios, ноуп. Тзаркан имбой был и остаётся.
(не помню, чтобы вообще что-то про него писал.)
Ahashra Riel,
Eastellios, …
Так там речь про фракцию малуса, а здесь про самого малуса, а если уточнять — ТЗАРКАНА
Ahashra Riel, как скажешь.
Eastellios, так и скажу. Фракция Хаг Граеф — терпильная. А юнит Малус Темный Клинок — имба.
Есть смысл играть за фракцию малуса?
Nikita39rus, смотря, что для тебя делает смысл. Я бы сказал, что смысла не меньше, чем за любого другого ТЭ.
Nikita39rus, если интересует только сам Малус — то нет. Лучшим решением будет его конфедератить в таком случае.
Если же тебе интересна его фракционная механика, то советую обратиться к врачу
Если серьезно, то из интересного у фракции только ее стартовая позиция и ее вариативность. На этом ее интересность кончается и начинается духота.
Eastellios, у него еще мощные предметы. + надо попробовать в лейте за него, при бесплатном эликсире. Ибо эта штука по факту должна в лейте давать только бонусы
arachnophobia, до лейта еще дотерпеть надо. У меня именно на этом этапе возникли проблемы.
Eastellios, нууууууууу. Не знаю. Не так это и сложно. У меня это получилось на 80м ходу сделать. На самом деле я всё же переобуюсь.
Фракция Малуса терпильная только в вихре, и то, только если вам повезёт и вас не будут игнорить минорные фракции южноземелья. А так… Ну Малус как и все тэ — сверхпростой. Имбанутая экономика и прочее прочее. К слову о предметах. Очень уж из всех них выделяется кинжал душ, который дает персонажу эффект похищения души при атаке
Ahashra Riel, это не сложно — это нудно. Слишком душная механика, как и у Хеллеброн. Что бы поиграть на расслабоне в спокойном темпе нужно кучу провинций зарашить. Конечно, тут может сыграло роль мое личное предпочтение, потому как: А) Я не особо жалую друкаев и Б) Люблю неспешный темп игры. Но тем не менее из всех ТЭ за которых я играл, Малус (как фракция) мне понравился меньше всех.
Eastellios, прибавляет заметного такого дискомфорта и тот факт, что играя за Малуса в СИ и уходя в горы (а чтобы расширяться там только одна дорога) ты непременно сталкиваешься с проблемой в пополнении войск. Ковчег в горы не затащишь (плюс сама механика демона делает пополнение войск настоящей головной болью). Это проблема всех ТЭ, но остальные фракции тёмных хотя бы имеют прямой выход в общий мировой бассейн. А Малус заперт в своей луже в углу карты.
1)за малуса играть смысла особого нет. только на низких сложностях.
2)к вопросам. Тзаркан наследует все предметы и апгрейды темного клинка. А так же при активации сбрасывает активации всяких зелий и прочих ограниченных кол-вом штук. Ну и кд всего сбрасывает.
arachnophobia, локация тоже решает. Она в третьей части может заиграть новыми красками.
W1ND, кстати да, к востоку от локации Малуса в Смертных Империях по идеи расположен Инд. А там то однозначно горячо любимые Малусом джунгли.
У Малуса и так регенерация на 8 хп/сек есть за счет его меча и он со своими статами и трансформацией проиграть в ближнем бою может только полностью прокачанным лордам-ближникам, куда ему еще на 4 хп регенерация?
Archaonus, нафиг они ему не нужны