Влияние уровней сложности кампании на параметры фракции.
Хм, вспоминая опыт всех шести пройденных кампаний на вх/вх(кроме ЛЭ, их проходил на легенде), то у меня не возникало ситуаций, когда мне специально нужно было подбирать армии, чтобы ногебать в ущерб другим юнитам, которые мне нравятся. Всегда выбирал именно то, что мне нравится исходя из обстановки/типа игры/пожеланий и фракции, что немаловажно. Я бы лучше обратил внимание на расположение определенных лордов, что за них на ВХ/ВХ становится ОЧЕНЬ сложно играть в определённый промежуток времени(Архан скотина, привет).
Primetime, Ну вот я хз, как ты Зеленокожими, будешь от пехоты орков играть. Тебя гном пополам сломает.
Woodwalker, ну фанатики ломают гномов орки добивают
Primetime, за Архана разве так уж сложно? Ну да, без второй армии ты расширяться не будешь, но и спешить некуда. Но возможно мне очень повезло.
Lord_Leaver, Ты играл на ВХ? Обычных гномов, даже проныры не ломают, если столкнуть их лбом. А тут ты фанатиками(3 тир на минуту), танчишь, и орками, у которых пробивного урона не так много, тяжелобронированных гномов убиваешь? На куллстори похоже.
Я до патча на ВХ, гномов если и убивал, то только ударами во фланги пронырами и в тыл. И то, бои были сложные и на соплях.
Primetime, Хотел бы увидеть твои составы армий и бои, как ты пехотой гоблинов будешь гномов ломать. Пока не увижу, что там реально ВХ, не поверю).
Woodwalker, Главное не забыть, ибо я до орков дойду не скоро. По плану ТЭ, скавены, рептилоиды, а потом уже Старый Свет добить.
Sol invictus, В Вихре там ****** , в СИ чуточку проще.
Я кароч потестил, и оказывается на среднем уже игрок имеет не большое преимущество. Тестил в лобовой схватке имперских мечников. Средний меня также разочаровал. А высокий уровень сложности уже ломает.
Woodwalker, скорее всего, это специфика того, как бот направляет войска. Возможно, он не всегда правильно использует натиск. Второй вариант: есть большой разброс по результатам, и надо провести опыт раз 20, чтобы более-менее достоверный ответ дать. Иначе как игроки проводят тесты юнитов 1 на 1 с ИИ?
Woodwalker, нужно тестить несколько раз потому что рандомы в игре частенько решают даже у пехоты
Woodwalker,да на вх и не пронырами а фанатиками(т4) их абилка уничтожает любую пехоту, хорошо бьет конницу, более менее против монстоотрядов, почти никакая против одиночек
W1ND, Карта 100 на 100, столкновение лоб в лоб было.
Осталось
1 — победа
2 — поражение
3 — поражение
4 — победа
5- поражение
6 — поражение
Да признаю, в целом по боям если смотреть — ноздря в ноздрю.
W1ND, Карта 100/100 1 отряд против 1 отряда. Больше на карте нет отрядов.
Для меня лично разница в сложности отличается только длительностью прохождения, поэтому давно слез на среднюю. Плюс пробую разные фракции за которые ни разу не играл. И чтоже)) Малекита уже 4ый раз не могу пройти, а Теклисом проиграл за 10 ходов (просто там какойта глюк с высадкой возле Звёздной Башни).
Выбирая уровень сложности кампании, хотелось бы знать — на что конкретно это будет влиять? Меняется ли поведение ИИ и если — да, то в чём отличия? А также другие значения: лояльность, экономика и т.п. — в цифрах.