Kai Lancer, я надеюсь, что СА всё-таки реализуют морские сражения и фракцию Пираты (живых), в которую и перекочует Аранесса. А Вамппиратам нежить-скавена добавят. И устроят они битву 4 на 4. Что-то подобное ведь было в ЛОРе.
Kai Lancer, по порядку:
1) Аранесса была в Дредфлите, на котором во многом основана фракция вампиратов и играла там одну из ключевых ролей, так что все по канону, просто пришлось притянуть ей мертвецов.
Килостра — сложна, мне она самому не особо нравится и зачем её сделали я плохо понимаю.
Женские аналоги командиров у эльфов не особая проблема, ведь это эльфы в конце концов, — типо самая продвинутая раса в Вахе, а за счёт возраста и опыта некоторых женских персов (тем более магов) все выглядит ± логично и не режет глаза.
Рапанс — странно, что нет притензий к другим персам, которые так же благополучно мертвы на момент событий игры, но все равно ими можно играть. Исполнена она неплохо, плюс отсылка на Жанну Дарк, так что тут легко можно понять разрабов. Тем более, что допконтент это хорошо (тоже хочу Танкреда).
Сестрички — их достаточно часто просили. И уж точно я видел эти просьбы гораздо чаще чем просьбы о том же Аралоте. Да и сам просил)
2) Сестрички — да, лучницы, как-будто это что-то плохое (вспомним Алита и Вульфа). Вот только катаются сразу на орле, а потом и на дракон, что заметно повышает их полезность.
По поводу Аралота — лично мне он кажется откровенно скучным, что по лору, что по возможным исполнения. И уж точно это даже и близко не аналог Тириона или Малекита.
3) Мне самому такое решение не нравится, но могу понять почему так сделали. Всё таки Ариэль защищает весь лес, а не только отдельные кланы, так что логично, что её могут призывать все ЛЭ. Хотя, я на надеялся на неё как на парного Лорда для Ориона, по типу Влада и Изабеллы.
Если Хаос - это музыка, то позвольте мне представиться. Композитор.
Kai Lancer, Куда не гляну — считают, что Аранеса находится среди мира живых и мертвых, но большей частью — в живом. Но окей, пускай будет так. Смысл ее добавления скорее был чтобы дать с кем подраться южным государствам, либо из-за удобного местоположения дать игрокам шанс проводить экспансию в сторону Старого Света.
Килостра обучена магии самим Штромфелем и расположена недалеко от экспедиций из старого света, вероятно, чтобы им не жилось сладко.
Но все же «рофл» персонажем не является. То, что ее бэк связан с пением — не даёт объективного права судить о том, что это «призрак оперы из дисней». Ведь тогда и Малекит — Зевс. Ведь Малекит также знает пророчество о своей смерти. Сегодня даже поиграл в кампанию за Килостру — очень даже неплохо.
Вангейст — не спорю, и сам был бы не против увидеть.
Eastellios, вы тут сами себе противоречите. Ее фишка как раз в ненависти к эльфам. Но коль геймплей>лор, то какой вообще смысл в этой злобной доске? Они не интересна, пуста и не реализуема по нормальному + уже есть бафающий деревяшки и пни дуртху, зафига нам недодуртху со злобным характером в лл то? И да, в лл у лэ нет ни одного «банального» властителя полян. И вот Аралот ну ни разу не банальный, как и Скарлок, который вообще легендарный следопыт-странник.
Kai Lancer, по факту все расписали. Не прибавить, не отбавить. Понапихали баб туда, где их вообще не должно быть.
Deobald,
1) аранесса никогда не была некромантом и всегда сражалась против вампиратов.
2) килиостра это рофельный персонаж, которого креативы выдумали. Нет в лоре вази этого поющего диснеевского призрака. Летучий галандец есть с тем призраком пиратом, а этой мертвой бабы нет.
Drakshaal, возмущает то, что пихают баб туда, где их вообще быть не должно, хотя при этом есть вполне лорные темные колдуньи и ведьмы у тэ, но в лоре нет темных эльфиек полководцев в тяжёлой броне. Они там ну очень редкие рыби одиночные, типа Моратьки или Хелборн. У вампиратов тоже непонятно с какого Балуев одни капитанши, хотя, как мне кажется, там тоже форсилась тема всегда, что баба на корабле к несчастью. Архимагички эльфийки все поголовно, волшебницы тоже, хотя там и мужиков было очень много, если не больше, чем представительниц слабого пола.
Что же до сестричек, то мм бы больше подошло быть легендарными героями при Ариэльки, а вот вместо дричи дали бы лучше Скарлока или Аралота, им есть и кого бафать, и механики им прикрутить намного проще и интереснее, чем злобной доске которая эльфов лесных резала не менее активно, чем остальных и никогда их союзницей после своего сумошествия не становилась.
Lord Qub, и чем же скарлок будет лучше дричи? Что один, что вторая герои, возведенные в ранг лг. Только вот у скарлока есть еще аналоги среди обычных лордов, а вот досок-лордов в игре нет. К тому же СА уравняли деревяшек и эльфов по лордам.
Честно говоря, у меня нет особо нет желания спорить на эту тему. У нас тут, как говорится, конфликт интересов. Я хотел Дричу и сестер — я получил Дричу и сестер. Правда, я больше ожидал Ариэль в качестве лг, но хорошо, что СА сделали эту моль лишь героем. Вы же хотели Скарлока или Аларота, а получили, что получили.
Eastellios, а у дричи есть аналог в виде духов ветвей, и дальше что? Тому же скарлаку можно было спокойно привязать множество интересных механик, начиная с лично его элитных следопытов (аля мглоходцы) и заканчивая фишечками с малыми поселениями
Lunara Ithil, отряды мёртвых скавенов, Магия Чумы — это основное. Квесты — задания Ноктилуса. И по ходу компании грабит у скавенов по всему миру варп-камень, который нужно всегда поддерживать на определённом уровне, чтобы не потерять разум окончательно и не стать тупыми зомби-рабами Ноктилуса. Ну И конечно Ноктилус союзник, также как Малус с Малекитом.
Eastellios, почему нет? Каждый лорд без механики — аналог дричи. Если не нравится Скарлок, есть Аралот с копьём и своим орлом. К нему хоть квесты от лилиат пририсовывай как механику отдельную, хоть защиту Ариэль во время ритуалов, вариантов уйма. А Скарлоку можно вообще было дать механику создания тайных полян в поселениях других рас, и только там, например, он войска мог набирать. Как в трое у одного из лг
Eastellios, не Скарлок лучше Дричи, а Аралот лучше Сестричек-лучниц(буквально модель эльфа-лучника с измененной головой). Чем они заслужили целую фракцию? Аралот хотя бы полноценный аристократ. Правитель и полкан.
Kai Lancer, аранесса мало того, что была простой пираткой, так она выступала противником флота ужаса.
Kai Lancer, я надеюсь, что СА всё-таки реализуют морские сражения и фракцию Пираты (живых), в которую и перекочует Аранесса. А Вамппиратам нежить-скавена добавят. И устроят они битву 4 на 4. Что-то подобное ведь было в ЛОРе.
Kai Lancer, по порядку:
1) Аранесса была в Дредфлите, на котором во многом основана фракция вампиратов и играла там одну из ключевых ролей, так что все по канону, просто пришлось притянуть ей мертвецов.
Килостра — сложна, мне она самому не особо нравится и зачем её сделали я плохо понимаю.
Женские аналоги командиров у эльфов не особая проблема, ведь это эльфы в конце концов, — типо самая продвинутая раса в Вахе, а за счёт возраста и опыта некоторых женских персов (тем более магов) все выглядит ± логично и не режет глаза.
Рапанс — странно, что нет притензий к другим персам, которые так же благополучно мертвы на момент событий игры, но все равно ими можно играть. Исполнена она неплохо, плюс отсылка на Жанну Дарк, так что тут легко можно понять разрабов. Тем более, что допконтент это хорошо (тоже хочу Танкреда).
Сестрички — их достаточно часто просили. И уж точно я видел эти просьбы гораздо чаще чем просьбы о том же Аралоте. Да и сам просил)
2) Сестрички — да, лучницы, как-будто это что-то плохое (вспомним Алита и Вульфа). Вот только катаются сразу на орле, а потом и на дракон, что заметно повышает их полезность.
По поводу Аралота — лично мне он кажется откровенно скучным, что по лору, что по возможным исполнения. И уж точно это даже и близко не аналог Тириона или Малекита.
3) Мне самому такое решение не нравится, но могу понять почему так сделали. Всё таки Ариэль защищает весь лес, а не только отдельные кланы, так что логично, что её могут призывать все ЛЭ. Хотя, я на надеялся на неё как на парного Лорда для Ориона, по типу Влада и Изабеллы.
Kai Lancer, Куда не гляну — считают, что Аранеса находится среди мира живых и мертвых, но большей частью — в живом. Но окей, пускай будет так. Смысл ее добавления скорее был чтобы дать с кем подраться южным государствам, либо из-за удобного местоположения дать игрокам шанс проводить экспансию в сторону Старого Света.
Килостра обучена магии самим Штромфелем и расположена недалеко от экспедиций из старого света, вероятно, чтобы им не жилось сладко.
Но все же «рофл» персонажем не является. То, что ее бэк связан с пением — не даёт объективного права судить о том, что это «призрак оперы из дисней». Ведь тогда и Малекит — Зевс. Ведь Малекит также знает пророчество о своей смерти. Сегодня даже поиграл в кампанию за Килостру — очень даже неплохо.
Вангейст — не спорю, и сам был бы не против увидеть.
Eastellios, вы тут сами себе противоречите. Ее фишка как раз в ненависти к эльфам. Но коль геймплей>лор, то какой вообще смысл в этой злобной доске? Они не интересна, пуста и не реализуема по нормальному + уже есть бафающий деревяшки и пни дуртху, зафига нам недодуртху со злобным характером в лл то? И да, в лл у лэ нет ни одного «банального» властителя полян. И вот Аралот ну ни разу не банальный, как и Скарлок, который вообще легендарный следопыт-странник.
Kai Lancer, по факту все расписали. Не прибавить, не отбавить. Понапихали баб туда, где их вообще не должно быть.
Drakshaal,
бггг классно сказано
Все по канону НО с отсебятиной
Eto ursula iz rusalochki
Променять
вот этого на двух квотных дам?
Deobald,
1) аранесса никогда не была некромантом и всегда сражалась против вампиратов.
2) килиостра это рофельный персонаж, которого креативы выдумали. Нет в лоре вази этого поющего диснеевского призрака. Летучий галандец есть с тем призраком пиратом, а этой мертвой бабы нет.
Drakshaal, возмущает то, что пихают баб туда, где их вообще быть не должно, хотя при этом есть вполне лорные темные колдуньи и ведьмы у тэ, но в лоре нет темных эльфиек полководцев в тяжёлой броне. Они там ну очень редкие рыби одиночные, типа Моратьки или Хелборн. У вампиратов тоже непонятно с какого Балуев одни капитанши, хотя, как мне кажется, там тоже форсилась тема всегда, что баба на корабле к несчастью. Архимагички эльфийки все поголовно, волшебницы тоже, хотя там и мужиков было очень много, если не больше, чем представительниц слабого пола.
Что же до сестричек, то мм бы больше подошло быть легендарными героями при Ариэльки, а вот вместо дричи дали бы лучше Скарлока или Аралота, им есть и кого бафать, и механики им прикрутить намного проще и интереснее, чем злобной доске которая эльфов лесных резала не менее активно, чем остальных и никогда их союзницей после своего сумошествия не становилась.
Kai Lancer, точно Скретч! Очень здорово бы смотрелся. А его кораблём бы был Левиафан (Скабрус), который его и поглотил.
neytros, да, только теперь подумайте, как его реализовать и что будут давть для бв его лордовские баффы и баффы его фракции
Lord Qub, и чем же скарлок будет лучше дричи? Что один, что вторая герои, возведенные в ранг лг. Только вот у скарлока есть еще аналоги среди обычных лордов, а вот досок-лордов в игре нет. К тому же СА уравняли деревяшек и эльфов по лордам.
Честно говоря, у меня нет особо нет желания спорить на эту тему. У нас тут, как говорится, конфликт интересов. Я хотел Дричу и сестер — я получил Дричу и сестер. Правда, я больше ожидал Ариэль в качестве лг, но хорошо, что СА сделали эту моль лишь героем. Вы же хотели Скарлока или Аларота, а получили, что получили.
Eastellios, а у дричи есть аналог в виде духов ветвей, и дальше что? Тому же скарлаку можно было спокойно привязать множество интересных механик, начиная с лично его элитных следопытов (аля мглоходцы) и заканчивая фишечками с малыми поселениями
Lunara Ithil, отряды мёртвых скавенов, Магия Чумы — это основное. Квесты — задания Ноктилуса. И по ходу компании грабит у скавенов по всему миру варп-камень, который нужно всегда поддерживать на определённом уровне, чтобы не потерять разум окончательно и не стать тупыми зомби-рабами Ноктилуса. Ну И конечно Ноктилус союзник, также как Малус с Малекитом.
Lord Qub, и получили бы второго алит анара с примесью эльтариона. Класс. У дричи хоть аналогов среди лордов других рас нет.
Eastellios, почему нет? Каждый лорд без механики — аналог дричи. Если не нравится Скарлок, есть Аралот с копьём и своим орлом. К нему хоть квесты от лилиат пририсовывай как механику отдельную, хоть защиту Ариэль во время ритуалов, вариантов уйма. А Скарлоку можно вообще было дать механику создания тайных полян в поселениях других рас, и только там, например, он войска мог набирать. Как в трое у одного из лг
Lord Qub, многовато ты от флс хочешь — там всегда лорды-болванчики без особых механик были. То, что ты описал, тянет на полноценное длс.
Eastellios, алит анар и имрик не кажутся лордами-болванчиками без механик если честно
Lunara Ithil, зато локхир, крейвентейл, оба ящера и моя любимая Рапанс такими кажутся.
Eastellios, асуры падлюки
Eastellios, не Скарлок лучше Дричи, а Аралот лучше Сестричек-лучниц(буквально модель эльфа-лучника с измененной головой). Чем они заслужили целую фракцию? Аралот хотя бы полноценный аристократ. Правитель и полкан.
Lunara Ithil, видимо у СА не только скавены в любимчиках.
Kai Lancer,
Да с чего бы это? Или ты думаешь, что СА бы с его моделькой больше запарились?
- Читать сайт без рекламы (реклама включена только для гостей).
- Читать сайт без принудительного кэширования страниц (режим задержки включён только для гостей).
- Оставлять комментарии, открывать темы на форуме и создавать собственные посты.
- Оценивать комментарии и контент других участников.
- Понимать, какие темы и комментарии вы уже прочитали, а какие нет.
Вы можете зарегистрироваться или войти.