Обсуждение Total War: Warhammer III
Storm, а ты играл в старые версию вахи ДО пиратов-вампиров? Там на вери-харде крупный ИИ рожал невероятное количство крутых армий.
Когда отожравшиеся Темные эльфы посылали в твою сторону 10 армий — это было ГГ.
Kai Lancer, а он и сейчас рождает. У гномов в последней игре за Империю было вроде овер 20 стаков.
aracnophobia,
Коротко о том, почему я держу убогих в живых.
А что там интересного по обрядам. Есть какие-то ограничения, или можно изучить все три? Эти обряды в основном нужны для найма благословенных отрядов?
W1ND, Обряды?
В основе да. Для благословенных. Еще с кол-ва храмов стало капать столько милости, что раз в ход можно брать по карнозавру, и чутка останется. Но вообще. Обряды для увеличения рангов героев и Слаанов при найме. Ибо теперь без них придется всегда нанимать их 1 уровня. Но вообще. Есть обряд на обзор территорий вассалов на 3 хода. 150 милости. дорого но нужно. И такой же но на +50% дохода с вассала, не нужный, а обязательный. И поддерживать можно хоть все одновременно.
Storm, Там от "хард" одно громкое слово.
Кстати. Гениальное решение. Скавены на максимальных размеров для растягивания фронта, растягивают отряды не в ширину. А в длинну!
Встречая, врага боком, но тогда сие уже не важно.
Продолжаю критиковать некоторые несуразности и несостыковки (хотя спору нет — TW вне конкуренции в своём жанре):
— Например, я не понимаю как для ЦГ может существовать неподходящий климат. Как пример — есть один городок у крестоносцев на невысоких горах. Оказывается там мумиям (и даже конструктам) уже тяжело жить, климат не тот, от оно как. Плевать, что они давным-давно подохли либо роботы из бронзы, меди и камня и вообще ничего не ощущают физически.
— Ещё я не понимаю как что-либо из плоти и крови может победить конструкта.. Пускай разрабы просто попробуют побиться с простым добротным шкафом из крепкого дерева, пускай даже вооружившись кастетом и забинтовав руку по боксёрски. Они будут его избивать, а он лишь стоять и скрипеть, медленно, но поддаваясь. Уверен что после нескольких минут подобного "боя" хуже себя будет чувствовать отнюдь не шкаф. Особенно на следующий день когда всё распухнет и разболится. А теперь представьте что это не дедушкин шкаф, а промышленный робот с современного завода, который запросто вас убьёт, даже случайно задев резким движением.
Что говорите? Тогда будет суперимба? Дикий дисбаланс. Ну так не добавляйте их тогда в игру. Либо сделайте это квестовым супероружием, вроде меча Кейна, доступного только лишь династиям ЦГ.
— Если не ошибаюсь, Сёстры Резни могут щеголять в одних бикини на своём Приполярьи и никаких штрафов для них от мороза. А Огненный Феникс страдает, он наоборот должен любить стужу поскольку раскалён как реактор. Ледяному Фениксу тоже по логике должно быть всё равно, он уже и так ледяной.
— Так же не понимаю следующей картины. Разгром армии (любой), бегут 3-4 пехотинцев, часто в броне, над ними изорванный окровавленный флажок со знаком черепа. То есть всё, им уже никакой войны не надо, никакой самый авторитетный лорд их не остановит, они спасают свои жизни. Степень усталости — крайняя, красная. Часто, их ещё нагоняет свежая лёгкая кавалерия, чтоб изрубить в капусту, наколоть на пику как мясо на шампур. Это ещё больше повышает стресс и частоту сердца. Истощённые, на ватных спотыкающихся от страха ногах, они должны бежать медленнее, особенно в горку. И хотя бы с одним из них должен случится инсульт или сердце заклинить. Но этого нет. Они спокойно добегают до виртуальной линии границ битвы и таким образом спасаются.
— Странно что "проблему кентавров" смогли давно уже решить в прошлых сериях TW, в Наполеоне вроде уже такого не было. Но в серии WH всадник и тот, кого он оседлал по прежнему сиамские близнецы — убьёшь одного, помрет и другой.
Storm, Все резонно… Но до чего же наивно… Давно так не смеялась.
А вот «Проблема кентавров». Слабость влияния степени усталости на бойцов(кстати в троецарствии такого уже нету усталость там играет свою роль. Большую.) и то, какого фига DREAD SAURIAN или Иеротитан(и вообще все ребята этого класса) вообще замечают эту мелочь под их ногами. Все — очень хорошие и резонные вопросы.
Касательно климатов тут еще можно что-нибудь в оправдание придумать. Да и баланс. (Кости с камнями скользят и бьются. вот и неудобно им в горах)
W1ND, честно говоря. Вот незаметно. Было бы неплохо этот дебаф видеть в характеристиках. А пока. Ну есть дебафф и есть дебафф. Все равно не понятно. (а дебафф к скорости есть? вроде нету…)
Storm, так то все так.
Но вот про конструктов можно поспорить. В игре они очень медленно убиваются пехотой — вот тебе как по две-три-четыре сотне ударов от пехотинцев — от такого количества ударов даже деревянно-трупно-каменная статуя рассыпется. А со стрелками еще проще объяснить — на высокой скорости пули и бронебойные стрелы пробивают.
aracnophobia,
"Но до чего же наивно…"
А что именно наивно?
"Касательно климатов тут еще можно что-нибудь в оправдание придумать. Да и баланс. (Кости с камнями скользят и бьются. вот и неудобно им в горах)"
Вот именно это и наивно.
Kai Lancer,
"Но вот про конструктов можно поспорить. В игре они очень медленно убиваются пехотой — вот тебе как по две-три-четыре сотне ударов от пехотинцев — от такого количества ударов даже деревянно-трупно-каменная статуя рассыпется."
Не наговаривай, нет там трупов. Это к пиратской нежити, они подобное любят. Что касается ударов, у них же не отбойные молотки с собой. Попробуй, поковыряй статую (хотя это не статуи, а древние автоматоны, в который раз утверждаю) мечом, копьём, побей молотом. Хотя бы статичную, а не ту, что топчет тебя. Улавливаешь противоречия?
Вот если бы какой-нибудь конструкт попал под плотный огонь пороховой артиллерии гномов, Империи, тех же вампиратов, всё было бы логично. У меня вопросов бы не было.
Storm,
Вот если бы какой-нибудь конструкт попал под плотный огонь пороховой артиллерии гномов, Империи, тех же вампиратов, всё было бы логично. У меня вопросов бы не было.
в игре они таким образом как раз и убиваются в большинстве случаев. Либо крутой противомонстр пехотой с тяжелыми алебардами.
Читани бекец, там упоминается камень, дерево и кости в качестве материалов для конструктов.
Про автоматоны согласен, у них обязан быть и внутренней скелет, чтобы это все двигалось.
Kai Lancer,
в игре они таким образом как раз и убиваются в большинстве случаев. Либо крутой противомонстр пехотой с тяжелыми алебардами.
В недавних тестовых боях против ТЭ мой Некросфинкс пал смертью храбрых приняв мученическую гибель от отряда рыцарей на хладнокровных, которые закололи его алебардами прямо в жопу. Что поделаешь, раса извращенцев.. То есть просто закололи с разбега здоровенный магический механизм, от чего он умер от болевого шока, наверное. Логика, где ты?..
Читани бекец, там упоминается камень, дерево и кости в качестве материалов для конструктов.
Бекец.. В первый раз в жизни слышу это слово. Можешь ссылку дать? Желательно на ту страницу где кости. Может костей там всего ничего и они используются просто как привязка к магии?
Storm, Наивно, ибо правит балом не реализм а баланс.
А бек. Серьезная заява. *мне тоже ссылочку*
Но как факт. на этом сайте в статье, где описываются будущие фракции есть ссылки на армибуки.
Да пожалуйста
Жрецы-личи для защиты своих господ в их странствии в вечность создали статуи существ-стражей, вроде гробничных скорпионов или странных созданий, называемых ушабти. Эти статуи изваяли из камня, дерева, костей, плоти и некоторых, обладающих волшебным могуществом, органов. Их помещали в гробницы царей, чтобы охранять священное тело, и жрецы-личи по-прежнему оживляют их магией и отправляют сражаться.
Kai Lancer,
Ну, Ушебти, ещё туда-сюда. Вполне возможно что внутри у них скелет человека очень высокого роста, по людским меркам. И они своего рода франкенштейны-конструкторы. Кстати, если приглядеться, то у них видны человеческие бицепсы и трицепсы, где нет доспехов.
Но откуда взялись кости у Скорпионов? Вообще-то они из членистоногих, а у них хтин в качестве экзоскелета. И никакая кость не выдержала бы таких гигантов как Иеротитана или Сфинкса.
(просто интересно, зачем вы то, что по лору является ожившими с помощью ритуалов статуями пытаетесь как-то пояснить? И да. Скорпион приводится в движение жертвой, погребенной заживо и как-то специально раненной, чтобы мучительно помирать внутри статуи, которая считается готовой, когда чел испускает дух)
aracnophobia, где ты такое прочла?
Вроде скорпион был всегда просто с почетно похороненным жрецом внутри, и именно дух жреца оживляет конструкт-скорпиона.
Парни, кто знает как часто ВЭ в целом и в лице Авелорна в частности в начале игры берут меч Кейна? Просто очень хочется его взять играя за Норску, а с этим вообще не везет. В начале кампании Ариэль захватывае весь север Ултуана и нихрена там не делает. Потом конфедерация с Тирионом и то же самое. Может есть тут маньяки которые тоже пытались его взять, скажите есть смысл надеяться или нет?
Обсуждение любых тем, связанных с игрой Total War: Warhammer III. Если вы не хотите создавать отдельную тему или не знаете в какую написать, напишите сюда.