Группа A — Турнир RPGLib.ru по Total War: Warhammer #2

Добрался я до ПК. Начал смотреть повторы.
Lord_Haarhus 0-2 DarkElder

Оба боя Лорд сам себе усложнил выбором состава. Успел посмотреть только 1й. Там и с расстановкой тоже было забавно. Дарк мог в самом начале безнаказанно скушать бичей, т.к. остальные войска были немножко далеко…но он дал им шанс. Они им не воспользовались. Вариантов победы ТЭ без этих товарищей я придумать не смог. Т.ч. и по составу и по тактике Дарк первый бой выиграл почти без вариантов для соперника.
Второй глянуть не дали. Отпишусь тут попозже.)))
Так. Глянул и второй. Тут уже немного веселее в плане шансов. Был даже удачный залёт гарпиями в тылы (к пушкам). Но вот по составу опять вопросы к Лорду. Какую армию ты ждал от Дарка играющего за вампиратов?) Элитные/дорогие отряды в кампании и в битве…это немножко разное.) Есть смысл принести качество в жертву количеству. Я про 2 отряда Рыцарей и 2 Гидры. Они хорошие, полезные, но не всегда и не против всех. В данном случае Рыцари улетели не принеся особой пользы. Гидры — да, но и им нужен контроль. В общем составы позволяли Лорду сравнять счет в серии. Начало битвы сделало шанс победы максимально высоким. Гарпии на 5+. Бичи — на 4+ (там грамотный заезд в толпу, но вот потом…забыл про них). Остальные участники тоже что-то полезное делали. Но…..всё решил контроль и выбор целей. Ноктила надо или бить или игнорить. Лучше бить и бить сразу. Т.к. его в любом случае надо будет валить, он в 99% не уйдет в распад даже оставшись один, а вот что будет с его армией если убрать его…..ну сами догадайтесь. Т.ч. тут уже поражение в плане тактики и контроля. Или удачное начало так вскружило голову и лишило бдительности, или это был "хитрый план Пу…Дарка"….но результат есть,а что там было в бою…уже не так важно. Итог. Второй бой интересный, но не хватило опыта (контроля и приоритета по целям).