Всем хай, хотел бы узнать, на ваш взгляд, как себя чувствует Норска в лейте(80-100ход), с экономической стороны, так и с военной мощью?
И отдельный, вопрос, Сурта Эк — этот перец с 1 лвла на инвалидной коляске ездит, он там нормально вообще колесницы апает? Почти ЛЛ получается?
Теоретически, за счет победы над Хаосом, плюс заспамом зданий на -1% к содержанию всех армий, плюс у них техи неплохие на баф армий, должны выглядеть не плохо. Плюс Вульфрик имеет оружие на +5 к общ порядку, для людей играешь на легенде очень актуально.
Но с другой стороны, развиться так, тебе никто не даст. Тут и Империя тебя ненавидит. И темные эльфы и высшие эльфы. Совершенно не понятно как вообще развиваться.
Ну в последний раз играл за норску когда не было Ракара и проблемы были в середине кампании, эльфы с ултуана флот за флотом слали в албион. Сдружился с Моудлером и он почти без моей поддержки подмял Кислев и северные земли империи, с Малакитом сдружился предварительно захватив земли севернее Нагаронта, вместе свели угрозу асуров на нет. В старом свете все свелось к тому что то одна армия то другая нападает на мои аванпосты раз за разом, игра превратилась в кошки мышки с засадами, утомительно но войска качаются.
Если давать советы для тех кто еще не играл за норску то скажу сразу, нафиг Альбион, от него толку мало но агрит на себя всех знатно. Сразу пытайтесь наладить хорошие отношения с крысами и Малакитом с Морати( если нужно платите дань, торговые отношения важны), кроме них у вас друзей скорее всего не будет. Как можно быстрее захватите пустоши хаоса на территории ТЭ, попутно грабя и разрушая земли врагов Малакита. У норски очень медленный прирост населения а общий найм ограничен и долог, создайте в одной из южных провинций (или Альбионе) постройки с доступом к нужным для вас войскам, после хорошего грабежа будет удобно вернутся пополнить/нанять войска и снова пойти на юг. Я всегда нанимаю в армию норски пару героев, фимира-чародея и оборотня, стараясь выбить им бонус дающий +5 к атаке всей армии, суммарный +10 очень не плох. Не брезгую нанимать пару отрядов мародеров метателей копий. Берсерки очень хороши в начале кампании но авторасчет их не щадит.
p.s.
Жду не дождусь реворка норски…ну и хаоса с зверолюдьми.
DimonFonBaron, на мой взгляд Норске не нужен реворк. У нее и так хорошие рабочие механики, разве что небольшие правки внести. Норска, она как Бретония — работает как часы. То, что раса и геймплей сложны не означает, что ей нужны реворки.
Woodwalker, у норсов только один недостаток — нет нормальных стрелков и арты. Из-за этого на сложности боев ВХ кажется, что норсы слабенькие.
Woodwalker, экономика норски слабая, захватив ВСЕ пустоши и построив здания на уменьшение содержания и добычу золота на очень высоком уровне сложности можно содержать только три полноценные армии в которых будут и дешевые юниты на подобие налетчиков и метателей копий. Постоянно необходимо грабить и совершать налеты, налеты сами по себе приносят доход и уменьшают содержание на 20% для всех армий (вроде). Но тут у нас проблема номер раз — по сути общим наймом не воспользоваться, два- не самое быстрое восполнение потерь среди фракций. Войска с одной стороны весьма хороши, те же грабители первого и второго тира имеют разные вариации и весьма не плохи в сравнении с первым тиром большинства фракций, плюс имеют бонус ярости. С другой стороны как было сказано выше норска обделена артиллерией и классическими стрелками что заставляет играть от атаки, однако и скоростью войска норски похвастаться не могут. С другой оборотни могут связать боем ударные отряды конницы, фимиры разобьют в пух и прах любые бронированные войска ( кроме элитных отрядов пехоты с алебардами), ледяной змей ступает большинству драконов но все равно не плох и очень пригодится при осадах.
А под реворком я имел в виду что не плохо бы для норски добавить пару отрядов, пару плюшек, да и лорда хотелось бы видеть у них в кампании вихря.
Убив Архаона, вы можете просто начать клепать и клепать армии. Даже если вы начнете уходить в минус, что практически невозможно, вы будете окупаться за счёт грабежей.
Но, да. Именно экономика у Норски довольно никчёмна, я бы даже сказал, что её нету.
Ahashra Riel, по сути вся суть пассивной экономики норсов — это содержание начального стека и первичная отстройка. Дальше все доходы от грабежей и разбоя. Просто эта не та раса, за которую можно отсидеться, мотая ходы. Всегда в налете, всегда в разорении, всегда в движении. И при этом Норска еще и ошибок на стратегической карте не прощает. Слить кампанию за норсов плевое дело.
В общем, люблю Норску
Eastellios, Подчеркну первичная отстройка. Это правда, ведь суть поздних конфедераций за Норску именно в том, чтобы получить уже полностью застроенные ботом территории, которые, застраивая сам, ты бы просто не вывез, попутно обороняя их от всех, кто к тебе приплывёт. А таких очень много.
Я думаю, что главная хитрость фракции это изичные конфедерации. Нужно просто победить главного лорда в бою. Я играл на леге, Вульфрик , подождал пока ТРОГГГ покорит всех и вся и вот на ходу так 50 победил его в битве, немного в крысу . Победа, конфедерация и у меня с одной двух провинций стало 10 . Здания норм, армии норм, пару ходов чистил всё, убирал что-то лишнее, корректировал армии и тд.
Воевал против всех и вся, набивал фракционную абилку по гайду и победа была изи(нет)
Игра за Хаос и Норску самые сложные кампании, воевать все в очередь становятся, а дружить нет с кем
БАЛДЕЖ
У Меча Предназначения два острия... Одно из них - ты. Другое - смерть.rn
Я все еще не получил ответ на вопрос, как Норска, чувствует себя в лейте относительно других фракций…
Мне интересно, если победить Архаона и отстроить здания на минус содержание, сколько лейтовых, подчеркну, именно лейтовых армий, ты сможешь содержать. В нескольких вариантах.
1 — стандартная дешевая версия лейта в виде условных — т3 грабители танки, и фимиры/тролли(если ты фракция Трогга) как дамажащая сила.
2 — Топовые стаки мамонтов.
То, что стак из мамонтов это сила, я в курсе, но вот сколько таких армий она может содержать для меня вопрос. Насколько эффективно их содержание можно уменьшить через здания также вопрос.
Есть ощущение, что Норска гораздо сильнее тех же орков в лейте, но так ли это я хз.
Игра за Хаос и Норску самые сложные кампании, воевать все в очередь становятся, а дружить нет с кем
Мне кажется, нужно постараться все силы бросить на союз с ТЭ. За счет Куронна, можно и с торговли там много поднять. Больше нормальных вариантов союза я не вижу.
DimonFonBaron, на мой взгляд Норске не нужен реворк.
На мой взгляд ей нужен, т.к Норска морально устарела. Орки и до реворка, для некоторых были норм(как и лесные эльфы), но это не значит что фракция не должна освежаться.
Woodwalker, в Лейте за счёт захваченных столиц врагов и соответствующих изученных технологий армии Норски становятся мощной атакующей лавиной, города штурмовать — одно удовольствие. Пехота становится очень даже конкурентной топ пехоте других рас, мамонты и фимиры плюс оборотни не дадут скучать ни фронту ни флангам врага. Очень достойный лейт
Woodwalker, Норска в лейте просто великолепно себя чуствует. Играл на ОВ/Средний, каждая битва напоминала избиение младенца, т.к. технологии за унижение других рас там накачивают обычные отряды очень мощно. Держал 10 армий:
Развернуть изображение
Развернуть изображение
Развернуть изображение
Есть ощущение, что Норска гораздо сильнее тех же орков в лейте, но так ли это я хз.
С учётом всех бонусов похоже, что да, но за Норску правда играл аж 2 года назад (а кажется, что вчера эх, куда время летит).
Woodwalker, Соглашусь с вышеотписавшимися — Норска отлично себя чувствует в лейте. Сложности могут возникнуть только если облажаться с накоплением финансовых средств. В идеале норскийцы это стопроцентно атакующая фракция. И если их войска не заняты войной или набором войска, то они сидят на вражеский территориях и грабят. Количество армий при долгой игре колеблется от 6 до десяти полнокровных стеков. Тут всё зависит от самого игрока и обстоятельств.
Армия по сравнению с другими она из самых сильных: ледяные тролли, фимиры, мамонты, оборотни. На мой взгляд у Норски самый сильный и сбалансированный ростер, где любым войскам найдётся применение. (Если конечно не брать в расчёт имбалансных тёмных и светлых эльфов.) Плюсом у Норски хоть и всего два легендарных лорда, но оба могут потягаться по эффективности с топовыми. Как раз за них кампанию прохожу сейчас, правда я облажался и слил армию Трогга в самый неподходящий момент. Что довольно сильно затормозило моё развитие.
Но пока что, Норска как фракция удивляет всё больше и больше. Напал эльф с кучей элиты и двумя звёздными драконами. Думал что всё, но обоих звёздных драконов слопали всего два отряда оборотней. Брал имперский город с сидящей внутри армией, думал что солью, но и тролли и фимиры с мамонтами просто вынесли ворота и под адским огнём пяти отрядов оненных ракет, просто смели алебардистов, тяжёлых мечников и всех прочих.
Что может быть не так в лейте у фракции с думстаком мамонтов? 80-100 ход, как по мне, это не совсем лейт, но одну пачку мамонтят собрать к этому моменту не сложно. Если играть за Вульфрика, то мамонты спокойно ломают лица и на легенде, +10 атаки сильно решает. Если играть на средней сложности битв, то там весь ростер силён.
Экономика у Норски отсутствует, иначе была бы имба наподобие эльфийской. У меня на легенде к 80 ходу 3, максимум 4 армии. Хз, как можно содержать больше.
Сурта Эк нормальный перец, если доедет на юга и завалит Сеттру. Колесницы у него становятся похожими на топ-юнит.
На мой взгляд ей нужен, т.к Норска морально устарела. Орки и до реворка, для некоторых были норм(как и лесные эльфы), но это не значит что фракция не должна освежаться.
Тебе дай волю — так ты всех зареворкаешь. Тебе хоть что-то в игре нравится? Как не почитаешь твои сообщения, так эти слабые, эти не работают, этим реворк нужен. Пфф…
Для освежения и длс подойдет. Если как-то глобально трогать норску, есть риск поломать ее к чертям, как поломали орков. Руки прочь от норсов!
Норска нравится, весной три попытки делал пройти, выбирал тотемы за чуму, на последнем тотеме ничего не происходило, думал у меня что не так, оказалось было баг. Потом поправили и прошел, но в чуме был разочарован, 5-7 ходов длилась чума и все прошло. Что касается экономики, то главное забрать Миральяно (скидка на содержание), потом убить Хаос (тоже скидка) и будет бесплатная армия. Можно штамповать драконов и мамонтов. Пока нет много денег на содержание, универсальная армия это вульфхендары, делаешь полную армию собак и все, стрелки империи кто куда разбегаются.
Да здравствует регенерация!!!
5 Июл 2021 в 18:14
@
Ответить
0
Комментарии закрыты
Зарегистрировавшись на сайте, вы сможете:
Читать сайт без рекламы (реклама включена только для гостей).
Читать сайт без принудительного кэширования страниц (режим задержки включён только для гостей).
Оставлять комментарии, открывать темы на форуме и создавать собственные посты.
Оценивать комментарии и контент других участников.
Понимать, какие темы и комментарии вы уже прочитали, а какие нет.
Всем хай, хотел бы узнать, на ваш взгляд, как себя чувствует Норска в лейте(80-100ход), с экономической стороны, так и с военной мощью?
И отдельный, вопрос, Сурта Эк — этот перец с 1 лвла на инвалидной коляске ездит, он там нормально вообще колесницы апает? Почти ЛЛ получается?
Теоретически, за счет победы над Хаосом, плюс заспамом зданий на -1% к содержанию всех армий, плюс у них техи неплохие на баф армий, должны выглядеть не плохо. Плюс Вульфрик имеет оружие на +5 к общ порядку, для людей играешь на легенде очень актуально.
Но с другой стороны, развиться так, тебе никто не даст. Тут и Империя тебя ненавидит. И темные эльфы и высшие эльфы. Совершенно не понятно как вообще развиваться.
А ну и главное, у Норски ограничения по захвату городов.
Ну в последний раз играл за норску когда не было Ракара и проблемы были в середине кампании, эльфы с ултуана флот за флотом слали в албион. Сдружился с Моудлером и он почти без моей поддержки подмял Кислев и северные земли империи, с Малакитом сдружился предварительно захватив земли севернее Нагаронта, вместе свели угрозу асуров на нет. В старом свете все свелось к тому что то одна армия то другая нападает на мои аванпосты раз за разом, игра превратилась в кошки мышки с засадами, утомительно но войска качаются.
Если давать советы для тех кто еще не играл за норску то скажу сразу, нафиг Альбион, от него толку мало но агрит на себя всех знатно. Сразу пытайтесь наладить хорошие отношения с крысами и Малакитом с Морати( если нужно платите дань, торговые отношения важны), кроме них у вас друзей скорее всего не будет. Как можно быстрее захватите пустоши хаоса на территории ТЭ, попутно грабя и разрушая земли врагов Малакита. У норски очень медленный прирост населения а общий найм ограничен и долог, создайте в одной из южных провинций (или Альбионе) постройки с доступом к нужным для вас войскам, после хорошего грабежа будет удобно вернутся пополнить/нанять войска и снова пойти на юг. Я всегда нанимаю в армию норски пару героев, фимира-чародея и оборотня, стараясь выбить им бонус дающий +5 к атаке всей армии, суммарный +10 очень не плох. Не брезгую нанимать пару отрядов мародеров метателей копий. Берсерки очень хороши в начале кампании но авторасчет их не щадит.
p.s.
Жду не дождусь реворка норски…ну и хаоса с зверолюдьми.
Так вопрос в другом. Как сильны Норска в лейте? В плане экономики и в плане армий.
DimonFonBaron, на мой взгляд Норске не нужен реворк. У нее и так хорошие рабочие механики, разве что небольшие правки внести. Норска, она как Бретония — работает как часы. То, что раса и геймплей сложны не означает, что ей нужны реворки.
Woodwalker, у норсов только один недостаток — нет нормальных стрелков и арты. Из-за этого на сложности боев ВХ кажется, что норсы слабенькие.
Eastellios, еще бы все её поломки починить и будет вообще хорошо.
Woodwalker, экономика норски слабая, захватив ВСЕ пустоши и построив здания на уменьшение содержания и добычу золота на очень высоком уровне сложности можно содержать только три полноценные армии в которых будут и дешевые юниты на подобие налетчиков и метателей копий. Постоянно необходимо грабить и совершать налеты, налеты сами по себе приносят доход и уменьшают содержание на 20% для всех армий (вроде). Но тут у нас проблема номер раз — по сути общим наймом не воспользоваться, два- не самое быстрое восполнение потерь среди фракций. Войска с одной стороны весьма хороши, те же грабители первого и второго тира имеют разные вариации и весьма не плохи в сравнении с первым тиром большинства фракций, плюс имеют бонус ярости. С другой стороны как было сказано выше норска обделена артиллерией и классическими стрелками что заставляет играть от атаки, однако и скоростью войска норски похвастаться не могут. С другой оборотни могут связать боем ударные отряды конницы, фимиры разобьют в пух и прах любые бронированные войска ( кроме элитных отрядов пехоты с алебардами), ледяной змей ступает большинству драконов но все равно не плох и очень пригодится при осадах.
А под реворком я имел в виду что не плохо бы для норски добавить пару отрядов, пару плюшек, да и лорда хотелось бы видеть у них в кампании вихря.
Убив Архаона, вы можете просто начать клепать и клепать армии. Даже если вы начнете уходить в минус, что практически невозможно, вы будете окупаться за счёт грабежей.
Но, да. Именно экономика у Норски довольно никчёмна, я бы даже сказал, что её нету.
Ahashra Riel, по сути вся суть пассивной экономики норсов — это содержание начального стека и первичная отстройка. Дальше все доходы от грабежей и разбоя. Просто эта не та раса, за которую можно отсидеться, мотая ходы. Всегда в налете, всегда в разорении, всегда в движении. И при этом Норска еще и ошибок на стратегической карте не прощает. Слить кампанию за норсов плевое дело.
В общем, люблю Норску
Eastellios, Подчеркну первичная отстройка. Это правда, ведь суть поздних конфедераций за Норску именно в том, чтобы получить уже полностью застроенные ботом территории, которые, застраивая сам, ты бы просто не вывез, попутно обороняя их от всех, кто к тебе приплывёт. А таких очень много.
Я думаю, что главная хитрость фракции это изичные конфедерации. Нужно просто победить главного лорда в бою. Я играл на леге, Вульфрик
, подождал пока ТРОГГГ покорит всех и вся и вот на ходу так 50 победил его в битве, немного в крысу 
. Победа, конфедерация и у меня с одной двух провинций стало 10 
. Здания норм, армии норм, пару ходов чистил всё, убирал что-то лишнее, корректировал армии и тд.
Воевал против всех и вся, набивал фракционную абилку по гайду и победа была изи(нет)
Игра за Хаос и Норску самые сложные кампании, воевать все в очередь становятся, а дружить нет с кем
БАЛДЕЖ
Я все еще не получил ответ на вопрос, как Норска, чувствует себя в лейте относительно других фракций…
Мне интересно, если победить Архаона и отстроить здания на минус содержание, сколько лейтовых, подчеркну, именно лейтовых армий, ты сможешь содержать. В нескольких вариантах.
1 — стандартная дешевая версия лейта в виде условных — т3 грабители танки, и фимиры/тролли(если ты фракция Трогга) как дамажащая сила.
2 — Топовые стаки мамонтов.
То, что стак из мамонтов это сила, я в курсе, но вот сколько таких армий она может содержать для меня вопрос. Насколько эффективно их содержание можно уменьшить через здания также вопрос.
Есть ощущение, что Норска гораздо сильнее тех же орков в лейте, но так ли это я хз.
Мне кажется, нужно постараться все силы бросить на союз с ТЭ. За счет Куронна, можно и с торговли там много поднять. Больше нормальных вариантов союза я не вижу.
На мой взгляд ей нужен, т.к Норска морально устарела. Орки и до реворка, для некоторых были норм(как и лесные эльфы), но это не значит что фракция не должна освежаться.
Woodwalker, в Лейте за счёт захваченных столиц врагов и соответствующих изученных технологий армии Норски становятся мощной атакующей лавиной, города штурмовать — одно удовольствие. Пехота становится очень даже конкурентной топ пехоте других рас, мамонты и фимиры плюс оборотни не дадут скучать ни фронту ни флангам врага. Очень достойный лейт
Woodwalker, Норска в лейте просто великолепно себя чуствует. Играл на ОВ/Средний, каждая битва напоминала избиение младенца, т.к. технологии за унижение других рас там накачивают обычные отряды очень мощно. Держал 10 армий:
С учётом всех бонусов похоже, что да, но за Норску правда играл аж 2 года назад (а кажется, что вчера
эх, куда время летит).
Woodwalker, Соглашусь с вышеотписавшимися — Норска отлично себя чувствует в лейте. Сложности могут возникнуть только если облажаться с накоплением финансовых средств. В идеале норскийцы это стопроцентно атакующая фракция. И если их войска не заняты войной или набором войска, то они сидят на вражеский территориях и грабят. Количество армий при долгой игре колеблется от 6 до десяти полнокровных стеков. Тут всё зависит от самого игрока и обстоятельств.
Армия по сравнению с другими она из самых сильных: ледяные тролли, фимиры, мамонты, оборотни. На мой взгляд у Норски самый сильный и сбалансированный ростер, где любым войскам найдётся применение. (Если конечно не брать в расчёт имбалансных тёмных и светлых эльфов.) Плюсом у Норски хоть и всего два легендарных лорда, но оба могут потягаться по эффективности с топовыми. Как раз за них кампанию прохожу сейчас, правда я облажался и слил армию Трогга в самый неподходящий момент. Что довольно сильно затормозило моё развитие.
Но пока что, Норска как фракция удивляет всё больше и больше. Напал эльф с кучей элиты и двумя звёздными драконами. Думал что всё, но обоих звёздных драконов слопали всего два отряда оборотней. Брал имперский город с сидящей внутри армией, думал что солью, но и тролли и фимиры с мамонтами просто вынесли ворота и под адским огнём пяти отрядов оненных ракет, просто смели алебардистов, тяжёлых мечников и всех прочих.
Woodwalker,
Что может быть не так в лейте у фракции с думстаком мамонтов? 80-100 ход, как по мне, это не совсем лейт, но одну пачку мамонтят собрать к этому моменту не сложно. Если играть за Вульфрика, то мамонты спокойно ломают лица и на легенде, +10 атаки сильно решает. Если играть на средней сложности битв, то там весь ростер силён.
Экономика у Норски отсутствует, иначе была бы имба наподобие эльфийской. У меня на легенде к 80 ходу 3, максимум 4 армии. Хз, как можно содержать больше.
Сурта Эк нормальный перец, если доедет на юга и завалит Сеттру. Колесницы у него становятся похожими на топ-юнит.
Спасибо Wind, примерно этого я в идеале и хотел увидеть.
Тебе дай волю — так ты всех зареворкаешь. Тебе хоть что-то в игре нравится? Как не почитаешь твои сообщения, так эти слабые, эти не работают, этим реворк нужен. Пфф…
Для освежения и длс подойдет. Если как-то глобально трогать норску, есть риск поломать ее к чертям, как поломали орков. Руки прочь от норсов!
Норска нравится, весной три попытки делал пройти, выбирал тотемы за чуму, на последнем тотеме ничего не происходило, думал у меня что не так, оказалось было баг. Потом поправили и прошел, но в чуме был разочарован, 5-7 ходов длилась чума и все прошло. Что касается экономики, то главное забрать Миральяно (скидка на содержание), потом убить Хаос (тоже скидка) и будет бесплатная армия. Можно штамповать драконов и мамонтов. Пока нет много денег на содержание, универсальная армия это вульфхендары, делаешь полную армию собак и все, стрелки империи кто куда разбегаются.
- Читать сайт без рекламы (реклама включена только для гостей).
- Читать сайт без принудительного кэширования страниц (режим задержки включён только для гостей).
- Оставлять комментарии, открывать темы на форуме и создавать собственные посты.
- Оценивать комментарии и контент других участников.
- Понимать, какие темы и комментарии вы уже прочитали, а какие нет.
Вы можете зарегистрироваться или войти.