На чём основана вселенная Warhammer?
Вокасун и Инвиктус отрицают очевидное, ишь ты.. Что значительная часть WH основана на эпосе Толкиена. ЛЭ вообще один в один с его саг скопированы. Отрицайте и это.
Перенесено из темы Total War Warhammer — Лесные Эльфы — ИсторияStorm,
По-моему, они ничего не отрицают. Они говорят об этом (цитата из википедии):
При написании «Хоббита» Толкин обращался к мотивам скандинавской мифологии и древнеанглийской поэмы «Беовульф».
Кстати, с подобными спорами лучше уже перейти в "Кошкин дом" или общее обсуждение.
Sol invictus, Толкиен действительно не придумал все сам с нуля, но он именно что сформировал образ и популяризировал его. Это после ЛОТРа жанр наводнила куча произведений различной степени паршивости, имеющие стандартный шаблонный набор в виде орков, гномов, эльфов, людей, борьбы бобра с ослом и великой геройской миссией. Эльфы в таких произведениях всегда долгоживущая высокомерная раса, всегда грациозная и прекрасная, отлично владеющая магией и луком. Гномы всегда низкорослые квадратные бороды с ногами, живущие под землей, прекрасные горняки и кузнецы, жадные до золота и не любящие эльфов. Орки всегда тупые свирепые варвары, в подавляющем большинстве стандартного фэнтези являются однозначными врагами светлых рас. Ну и список штампов можно дальше продолжать, смысл я думаю понятен. И клише это не минус, на самом деле, если авторы способны привносить в образы что-то свое и рассказывать интересную историю.
Eastellios, Чуть добавлю в тему Токлиена. Если читать Хоббит, то образы эльфов и гномов именно фентезийно-сказочные, взятые из англо-саксонской мифологии. В ЛОТР образы сильно поменялись и приобрели более привычный вид. То есть видно на сколько образы были переработаны самим автором. Исходя из этого я, к примеру, вынужден разделять гномов сказочно-мифологичных и фентезийно-толкиеновских. Гномы Вахи это более мрачная и выпуклая версия последних, но от мифологических они отличаются кардинально!
Обсуждение истоков вселенной.