Начинается трансляция геймплея Total War: Warhammer III

Daeron,

Тактика гусар — по ситуации. Однажды Станислав Жолкевский с 6 000 гусар обратил в бегство 30-тысячное русское войско в битве при Клушине 1610 года, после чего поляки взяли Москву, а русский царь Василий IV Шуйский был взят в плен, отвезен в Польшу и стоял на коленях перед королем польским Сигизмундом III и признавал себя его подданным. Вот так вот атака крылатых гусар на чистом энтузиазме против войска, которое в пять раз превосходила их по числу — чуть не превратила всю Россию в польскую провинцию.

Гусары применялись по ситуации, как и любые типы войск, что бы там не говорили. И татары, привыкшие осыпать врага стрелами и убегать — если припрет, слезут с коней и пойдут в атаку пешим строем, как это было в последний день битвы при Молодях.

Типичная атака польских гусар — это выстроиться несколькими "волнами" по 2-5 шеренг в каждой, нанести удар и разбегаться вправо и влево, освобождая место для следующей волны и так до тех пор, пока вражеских строй не будет пробит или враг не обратится в бегство.

Что же о гусарах 17-19 века — это уже совсем другие гусары. Все, что их роднит с "теми самыми" гусарами — это страны происхождения и сабля. Есть целый ряд гусарских сабель которые делят по периодам, есть "баторовка" — времена Стефана Батория, есть "костюшковка" — времен восстания Костюшко и т.д.

Может я конечно что-то пропустил, но по мойму от того, что ты заказываешь стрельцов на западе, они от этого лучниками не становятся и приоритет огнестрельному оружию в 15-16 веке уже явно отдавали, а элитные стрелковые подразделения — это как раз стрельцы и есть.

Это я сказал к тому, что огнестрельного оружия было ОЧЕНЬ мало на Руси. "Черная армия" Матьяша Корвина( конец 15 века ) — достигала 28 000 и была полностью профессиональной. Из них 20 000 — всадники, 8 000 — пехота. Каждый четвертый пехотинец( то бишь 2 000 ) были вооружены аркебузой и эта армия считалась самой передовой в Европе. С этой армией он громил и турок( Битва на Хлебовом поле ), и чешских еретиков, и поляков и Священную Римскую Империю( Матьяш завоевал Вену и перенес туда свою столицу ).

А в это самое время только где то в 1475 году в Москве Иван III Великий( дед грозного ) основывает пушечный двор.

Стрельцы — не были элитой. Они зарабатывали очень мало( 4 рубля в год ), набирались из простого, пусть и свободного люда. Они создавались потому, что на Руси вплоть до времен Ивана Грозного не было института пехоты. Пока уже как несколько веков существовала профессиональная пехота в Швейцарии, Италии, странах Бенилюкса и Англии — на Руси пехоты не было вообще. Штурм крепости, даже самой завалящей — самый настоящий ад, потому что этих бояр и детей боярских не заставишь лезть по лестнице, пока их поливают стрелами и горящей смолой. И вот, под казанский поход Иван Грозный создал несколько полков стрельцов.

Но все равно — основным стрелковым оружием так и оставался лук, а учитывая то, что Грозный после разгона избранной рады перестал доверять русским людям — он стал больше полагаться на наемников — тех самых татар, черкесов, казаков и немцев, и для подавляющего большинства из них актуальным оружием был именно лук( не считая последних).

Daeron,

Вальдемар Жестокий, теперь по этой теме. Наемники это конечно здорово, но пешая армия именно русских состояла не из лучников.

Ну, если несколько полков, которые не могут обходиться без аналогичного( если не не бОльшего количества наемных аналогов ) называть «пешей армией», то конечно да.

Без порно.

Стрельцы были всякие, как гвардейские, так и обычные и они составляли основу стрелковых русских подразделений (якобы косари) и элитные части (якобы стража ледяная).

Никаких «гвардейских» стрельцов не было. Это вам не турецкие янычары. Это простые мужики без образования, которых в первую очередь бросали на штурм крепостей, а таковых в Ливонии и Речи Посполитой было много. Только на излете 16 — начале 17 века стали появляется «полки иноземного строя», которыми командовали иностранные наемники, которые селились в «Немецкой слободе», прекрасный тому пример — Жак Маржерет, который жил в Москве в те времена.

А что же до того, кем были гвардейцы русских царей второй половины 16 — начала 17 веков, то я уже сказали — наемники, преимущественно азиаты и огнестрельное оружие у них было не в чести.

Daeron,

Такое ощущение, что я разговариваю или сам с собой, или со стеной.

Еще раз говорю по пунктам:

1.Никаких гвардейских стрельцов НЕ БЫ ЛО. Первая пешая русская гвардия появляется при Петре I — те самые преображенский, измаиловский и другие полки. Никакой пешей гвардии из стрельцов — не существовало вообще.

2.Опричники — это не гвардия царя. Иван Грозный после того, как разогнал «избранную раду» и сам стал править ни с кем не советуясь — разделил царство на две части: опричнину(личную вотчину) и земщину — то есть земли, где правили всякие подчиненные царю князьки и бояре. Чтобы вы понимали, что такое Иван Грозный и его личная вотчина. Когда умирал его дедушка — Иван III, за ним числилось «150 городов и местечек». Иван Грозный — был главный, так сказать, капиталист на Руси, которому принадлежали города, солеварни, кузницы, литейный двор, конезаводы и т.п. Опричник — это не гвардеец, это воин на личной службе у царя. Который служит лично ему непосредственно, а не через ленника царя. Вот например, королю франции подчиняются герцоги. Герцогам подчиняются графы, графам — бароны, баронам — всякая мелкая шваль из небогатых и как правило плохо образованных рыцарей. И вот так вот мелкий рыцарь через цепь ленников служил королю. Опричник Ивана Грозного — это тот, кто служил царю минуя эту цепочку. Как я думаю ясно — в гвардейца это его не превращает.

3. Опричники были самые разные, о чем я тоже уже говорил. Это была и понаехавшая черкесская диаспора Марии Темрюковны, многие из которых стали опричниками и от этого совсем не торопились менять лук на какой то там мушкет. Это были и татары, как крещенные так и не очень вроде какого нибудь Шаха Али, который командовал первым походом на Ливонию, так и татарин Симеон Бекбулатович, который аж полгода был русским царем( это так Иван Грозный прикалывался, чтобы пропихнуть реформу по отъему церковных земель а потом снова вернулся на престол ), были там и немцы вроде того же самого Генриха Штадена.

Это был очень пестрый набор приближенных к царю людей, но так же, как и со времен Ивана Калиты — роль гвардии исполняли небольшие отряды от нескольких десятков, до нескольких сотен азиатов, ушкуйников, казаков и черт знает кого еще. А делалось это по тем причинам, по которым сказать не могу — модератор удалит коммент с тегом «политота» и «разжигание нацрозни».

Daeron,

Что то я не догоняю, откуда цитата из 1 и 2.

3. Могу посоветовать парочку, надо бы покопаться в библиотеке.