Гайды Форум Новости Видео Посты Стримы

Когда ты единственная раса, получившая седьмого лорда

3 Июн 2021 в 23:47 Источник

Другие посты автора

Комментарии (34)

  • Ещё забавнее было бы, если бы вторым лордом был норскиец — «когда ты единственная раса, получившая седьмого лорда, а твой соперник последний получил третьего»
    В любом случае рад за обе фракции, ящеры одна из моих любимых фракций, а зверолюды в принципе очень давно нуждались в обновлениях.

    • Ondiris,

      Хочу играбельного Сюрта Эка.

    • Отец Вальдемар, ну он считается уникальным лордом, как Борис Хистрый или Красный Герцог. Только в отличие от Бориса или Герцога он даже уникальных черт на модельке не удостоился
      А претендентов на ЛЛ у норскийцев и без мем-воителя хватает (с другой стороны большинство таких норскийцев в той же степени могут быть и ЛЛ у Хаоса). Впрочем если решат для каждой фракции Хаоса наклепать побольше ЛЛ израсходовав на них норскиейцев-чемпионов, то может и из Сюрта сделают легенду для самих норскийцев

    • Отец Вальдемар, ну так законфедерать) Ну или мод на играбельные минорные фракции поставь.

    • Ondiris,

      +25% к натиску колесниц.

      -50% к содержанию колесниц.

      -20 к настроению противников.


      Alexaneek,

      Да это я знаю, я играя за Трогга( который, кстати, не является лордом в настолке, как и Вульфрик. Они герои. ) завоевал всю Норску в 30 или чуть больше ходов.

    • Ondiris, Не считается. Герцог и Борис помимо всего этого ещё и бессмертные, чем не может похвастаться колесничий. Плюс у первого есть уникальный скилл (Эль-Сиф), а второй обладает уникальной синей шмоткой (хз передаётся она, или нет). Мне ещё как-то Рахна рассказывала, что лордам-драконам крови можно только одну из цепочек навыков прокачать (которая их уникальная), и что Герцог единственный лорд этого типа, который может качать обе ветки.
      У Сурты из уникального только трейты для него за победу над Сеттрой (и наоборот).

    • Mihalos, насколько я помню предводители всех фракций и минифракций бессмертны. И только ЛЛ после конфедерации сохраняют своё бессмертие, а вот остальные, включая УЛ, теряют его, только навыком можно вернуть.

    • Ondiris, да, так и есть. Говорю как человек, практикующий игру за миноров.

  • Бомбили по поводу третьего длс скавенам. Теперь бомбят по поводу седьмого лорда у лизардов. Не самая здоровая тенденция.

    • Alexaneek, такое вот коммьюнити у тотал вара, хех. Это у нас тут еще историков нет, вот те под любой новостью горят и плакаются :с

    • Alexaneek, ой, я тысячу раз видел как по разным вселенным и по разным продуктам по этим вселенным люди бомбят буквально от чего угодно. Потому что люди либо довольны новостью и выражают своё довольство редко, а когда и выражают, то комментариями на уровне «вот и хорошо», а если человек недоволен чем-то, то сразу начинается «скатились!, говно!, как можно!, всё пропало!» и прочие гневные тирады о конце всего в более или менее развёрнутых форматах. Так что тенденция вполне обычная, просто вот как-то так в мире получается. Истинное недовольство и бомбление обычно приводит к закрытию проектов или к их убыткам, ну или хотя бы к более широким последствиям, чем просто несколько комментариев. Как пример — недавняя ситуация с Total War: Three Kingdoms.

    • Alexaneek, потому что об этом почти никто не просил. Более того, подобные добавления в обход рас, о которых просят и которые в нем крайне нуждаются, выглядит как издевательство.
      Лично мне не очень нравится нынешнее ДЛС, но пытаюсь найти плюсы в сложившейся ситуации.

    • Alexaneek, кстати, у лизардов это тоже третье длс

      Теперь мы точно знаем кто любимчики разрабов

  • Ну теперь хотя бы не бутут постоянно ныть, что скавены любимчики разработчиков, отвлеутся на ящеров

    • Lord_Leaver, в конце трейлера грядущего хамелеон скинет шкурку и выяснится, что там был скавен.

      Мы такими темпами потеряем Лорда Куба :(

    • Lord_Leaver, ну… Нам ещё не известен ФЛС лорд. Никто не удивится, если у него будет длинный лысый хвост)

    • Drakshaal, Отвечаю flc лордом должен быть Гхоррос боевое копыто. И его будут как Дричу получать обладатели старого и новго dlc про бистменов.

    • DwarfoZavr,


      Drakshaal, уверен, флс лорд был… Ракарт

    • Lord Qub, он был затычкой между ДЛС. На реддите видел мнение, что ФЛС будет гном.
      Сам ставлю на Норсканцев)


      Alex706, было бы прекрасно, да вот только нужен ли он сейчас?

    • Drakshaal, а почему не зверолюд? Очень редко отходят от правила «FLC относится к фракции DLC». Разве что в этот раз добавят несколько лордов, но там уже слоты по количеству сходятся со слотами прошлого DLC, так что будет всё то же самое, думаю.

    • W1ND, на мой личный взгляд, им пятый лорд совсем не горит, особенно с учетом того, что старым тоже наверняка добавят плюшек. В отличие от Дричи у ЛЭ, у Зверолюдов уже нет лорда, который чем-то принципиально отличался бы от уже имеющихся. И хоть многих из них было бы интересно посмотреть, открыто признаю, что это лишь из-за того, что мне нравится их внешний вид — особенно Лунный Принц. А вот на карте кампаний сейчас хотелось бы увидеть кого угодно только не их (и не скавенов, пожалуйста).

    • Drakshaal, >не горит
      но может загореть жепа у владельцев предыдущего длс :D

    • Drakshaal,

      В отличие от Дричи у ЛЭ, у Зверолюдов уже нет лорда, который чем-то принципиально отличался бы от уже имеющихся

      Молох Слизнеуст
      Лунный Принц
      Унгрол Четыре Рога

    • Alexaneek, да, я знаю о них. И по описанию они просто вариации того, что уже есть. Я имею ввиду именно в геймплейном плане. Хотя и в общем из них (личное мнение), интерес представляет лишь Лунный Коготь. Молох и Унгрол выглядят (опять же, лично для меня) как урезанная версия Малагора и Моргура.

    • Drakshaal, а Дрича в геймплейном плане от других ЛЭ прямо кардинально отличается?

    • Alexaneek, не кардинально, но заметно. Её механики и особенности предполагают активное использование дриад и диких зверей, а не эльфов (разве что как расходный материал), и на мой взгляд это проявляется куда заметнее, чем у того же Дуртху. К тому же, Дрича пусть и не сильно, но противопоставляется остальным лордам ЛЭ, что опять же интересно.

    • Drakshaal, у Унгрола самый большой потенциал для чего-то подобного у зверолюдов. Поэтому и хочется его увидеть в игре)

    • Alexaneek, Зверолюд охотящийся на других Зверолюдов? В теории, звучит интересно, но насколько подобное будет адекватно вписываться в геймплей можно судить лишь после выхода ДЛС. С нынешним видом фракции Зверолюдов такая механика больно душная. Воевать с людьми, так ещё и со своими собратьями (впрочем, на ВС и Легенде примерно так и происходит почему-то…)

    • Drakshaal,

      Зверолюд охотящийся на других Зверолюдов?

      Нет. Выродок, которого ненавидят все племена за его преступления, и под знамя которого собираются одни голодранцы и изгои, а серьезные парни (Бестигоры, Варгоры, Минотавры) его или игнорируют, или, опять же, хотят убить. По-моему, очень интересный задел для игровой механики.

    • Alexaneek, хм… Только если будет скидка для чудовищ, иначе никак. Он в лоре вроде записан как вождь унгоров, если память не изменяет, но в нынешнем виде на них никак не вывезешь, если только совсем эпичные бонусы им не подкидывать. Аналог механики Техенхахуина (она мне, кстати, весьма нравится))? А вот это можно, хотя для орды и весьма муторно.

    • Drakshaal, он в лоре записан как вождь бродяг, изгоев, еретиков и всякого отребья. Туда пойдут мало того, что не только унгоры, так и всякие безумные культисты богов хаоса из людских поселений.


      Alexaneek, Уже не ненавидят, это давно забылось, ибо его орда обычно имеет успех. Минотавры вообще мало кого не игнорируют, в большинстве случаев они являются стражами камней стада.

    • Ahashra Riel, ну хорошо. Обойдемся без штрафов к отношениям с другими зверолюдами.) Если его, конечно, добавят когда-нибудь. Сильно хотелось бы, все-таки.

  • Он просто рад что столько зверей ему придется перестрелять, но проблема в то что дротиков маловато будет для них

  • У хамелеонов, как и у скинков хамелеонов — по четыре пальца. Но это конечно придирка.

Добавить комментарий