Гайды Форум Новости Видео Посты Стримы

Империя by W1ND

УровеньОтряды
8 Сен 2021 в 20:19 11 Сен 2021 в 12:34 W1ND

Комментарии (19)

  • Танк в "А", чтоб ему икалось…. Это отсылка на тот большой ругань про танк в теме империи?

    1)за что люминарк так низко?

    2)И к простым копейщикам и мечникам тот же вопрос что и к люминарку.

  • Люминарк низковат. В игре нет юнитов, которые быстро и далеко наносят большой урон по одной цели… Кроме люминарка. Он бьет ОЧЕНЬ больно.


    А что люминарки и танки при поддержке конных стрелков, гранатометчиков и тачанок с мортирами в армии Бальтазара могут делать… Это ж ужас, что могут. Танки держат, маг их лечит, Бальтазар сыпет сверху, все прочие катаются вокруг и стреляют, стреляют, стреляют…

    • Obalser89, люминарк бьёт больно, но часто мажет. Если бы он всегда попадал или был ещё быстрее, чем есть, то ценился бы больше. Один-два люминарка в армии иметь неплохо, но юнит не самый удобный в плане реализации.

  • А почему конные стрелки в Е? Помнится, ранее тут Арахна объясняла, что конные стрелки лучше обычных, и доводы вполне логичные приводила. Правда давно это было, может с новым патчем все не так

    • GolDenSense, конные стрелки (пистольеры) плохи тем что у них низкий не бронебойный урон и плохая живучесть (Любой отряд стрелков их перестреляет и будет прав). Использовать их можно только как отряд отвлечения или отряд преследования, так как что у них действительно хорошо, так это скорость. наибольшая эффективность у них против неодоспешеной пехоты без щитов, с появлением у противнока хотя бы средней брони их польза в армии резко падает.
      Конные стрелки с винтовками уже не так плохи из за бронебойного урона, но все так же хрустальны и лишены возможности стрелять на ходу и на 360 градусов, что ведет за собой ЕЩЕ больше контроля.
      Хотя, справедливости ради, драгунов с винтовками я не сильно тестил. Возможно они и могут настрелять, если про них забудут.

    • Lord Haarhus, я про бронебойных и говорил, да. Что заменять их на обычных стрелков, так как они более мобильны, и могут заходить в тыл врага, плюс урона у них суммарного вроде даже больше, хотя тут не уверен

    • GolDenSense, немного не понял. Это каву с пистолями на каву с ружями заменить? Или пехоту на каву?

    • Lord Haarhus, изначально я говорил о том, почему Кава с ружьями так низко )
      Они, как многие ранее говорили на сайте, да и я сам замечал, показывают себя лучше обычных пеших стрелков, так как они много мобильнее пехоты, плюс урона за выстрел у них вроде больше суммарного, но последний момент не уверен, надо считать

    • GolDenSense, как стрелки конные ружья хуже пехоты во всем, кроме времени перезарядки.

    • GolDenSense, арахна говорила за конников с гранатомётами. И таки да, один отряд в А, другой в В. А смысла от обычных ружей при наличии гранатомётчиков — нет

    • DarkElder, согласен, что гранотометчики хороший отряд. Но на начальной стадии игры вполне могут пригодится пистолетчики на конях, чтобы, например, подавлять восстания без потерь. А конные стрелки с ружьями могут пострелять в спину, погонять стрелков. В любом случае, не стал бы записывать их в бесполезные отряды.

    • DarkElder, а, понял, не запомнил этот момент
      Но все же мне кажется совсем без стрелков нельзя, ведь по условному великану ружья дадут больше урона, чем гранатомёты

    • DarkOrion, конные стрелки имеют меньше моделек, чем пехота. Значит и урон от залпа у них меньше. Конники никогда не уничтожат отряд полностью — боезапаса не хватит. Значит добивать придётся в ближнем бою. Добавь к этому, что первый же залп врага сделает в рядах конных стрелков прорехи, что ещё больше снизит урон и мораль, в то время как стрелки пешие могут потерять 2-5 моделек, что при их количестве — не потери. Ну и да, на высоких сложностях, большинство вражеских стрелков плевать хотели на конных стрелков в ближнем бою. А все проблемы пеших стрелков решаются правильным построением и позицией. В общем да, конным стрелкам место в Е и D. Ибо без них абсолютно спокойно можно обойтись

    • DarkElder,

      Ну и да, на высоких сложностях, большинство вражеских стрелков плевать хотели на конных стрелков в ближнем бою.

      На высокой сложности конные стрелки без проблем разваливают в мили пеших лучников/арбалетчиков. А тирлисты, вообще, про обычную сложность.

      Конники никогда не уничтожат отряд полностью — боезапаса не хватит.

      Без комментариев. Попробуй нанять конных стрелков и потестить.
      Например:

      Развернуть изображение
      https://imgurupload.org/files/20210914085300-1.jpg

      Апд.: проверил на избранных с щитами. Даже их конные стрелки почти расстреляли. Осталось 10 моделек из 80

      Добавь к этому, что первый же залп врага сделает в рядах конных стрелков прорехи, что ещё больше снизит урон и мораль

      Первого залпа не должно быть. Конные стрелки должны атаковать с тыла.

      В общем да, конным стрелкам место в Е и D. Ибо без них абсолютно спокойно можно обойтись

      Я и не говорю, что конные стрелки должны быть в а. Но я бы поставил конных стрелков с ружьями в с, а с пистолетами в д.
      А вообще, про любой отряд можно сказать, что без него можно обойтись. Но это не значит, что этот отряд бесполезен.

    • DarkOrion, спасибо за развёрнутый ответ, но я остаюсь при своём мнении.

  • Вот ведь хорошо видно, что креативы долго пытались балансить Империю. Но забили где-то в середине.
    Скажем, Флагелянты. Архилектор не способен из них сделать хоть какое-то подобие внятного ударника. Чистый расходник.
    Три типа курфюстских Рыцарей — каждый тупо на полчиха лучше ванилы, которых любой человек меняет на Демигрифов даже если вместо 3 стаков будет 2.
    Адострел — дорого и красиво, а гранатомёт всяко будет круче.
    Пистолетчики — просто без слов, по ЛОРу это отряд для фланговых ударов, которые косили оркоту на пересечённой местности и весьма эффективно показывали себя в «ударил-убежал-ударил», в игре — пока они выйдут на позиции, пока отступят — их ОРКИ! ОРКИ, КАРЛ, перестреляют!
    Зато — алебардисты и мечники — супер! Пока не сможешь набрать 1-2 армии с курфюстскими копами, алебарды держат натиск на ура. Жаль, нет щитов, но и натиск держат любой. Демигрифы — всё и так ясно. Без 2-4 БОРов ни одна армия Империи не играется.

    • ridriacri, адострелы и сами по себе хороши, но их главное достоинство, что они ломают автобой. В критической ситуации на карте это может зарешать.

Добавить комментарий